Hej!
När SVT:s program Utrikesbyrån nyligen uppmärksammade troféjakten i Afrika gjorde man det utifrån vinkeln att jakten faktiskt kan vara bra för de utrotningshotade djuren. I dagens ledare skriver jag om varför detta, enligt min mening, är helt fel synsätt.
”Om troféjägarna verkligen bryr sig om de hotade djurarterna och vill skydda dem, varför då inte bara donera pengar till de organisationer som arbetar med det? Måste man verkligen döda vissa djur för att kunna skydda andra? Nej, det måste man givetvis inte, och det är märkligt att den motfrågan aldrig ställs i programmet. Programledaren nöjer sig med att konstatera att forskarna är oense om ifall troféjakten är bra eller dålig.”
I dagens nummer berättar vi också om de överfulla förlossningsavdelningarna på sjukhusen i Stockholm. Under förra året proppades 927 fler kvinnor än vad sjukhusen hade kapacitet för in.
– Vi har haft sjok av nätter där kvinnor blivit hänvisade till andra län för att det är så fullt i regionen, och nu är det ändå normalbemannat. Annars brukar det finnas lugnare pass men de dyker inte riktigt upp nu. Man har en klump i magen och det är som att vi springer runt och släcker eldar, säger Maria Nordén Norman, som arbetar natt som koordinator på förlossningen på Södertälje sjukhus.
Läs också om det starka motståndet mot höghastighetsbanorna i Skåne.
– Ett av de främsta argumenten för höghastighetstågen är att folk inte slutar flyga om tåget tar längre tid än 2,5 timmar. Det är absurt. Fördelarna med kortade restider för vissa står inte i proportion till de oerhörda konsekvenser de får på landskapet. Klimatmässigt tycker jag att det är väldigt mycket greenwashing, säger Louise Hagelberg, en av de som har engagerat sig mot byggandet av banorna.
Missa inte heller Carmen Blanco Valers initierade text om initiativet ”Återträff med Moder jord” i Bolivia eller vår intervju med Björn Norbäck – en 96-åring i Järna som sprider glädje genom att sjunga hyllningssånger över telefon.
Trevlig läsning och helg!
|