God eftermiddag!

Skogsägarna jublar efter en ny dom i HD som slår fast att ett skogsbolag ska få ersättning eftersom de inte kunnat avverka på grund av artskyddsförordningen. LRF säger att det här betyder att regeringen kommer tvingas ändra i artskyddsreglerna för att inte pengarna i statskassan ska ta slut. Men Naturskyddsföreningen håller inte med.

– Jag ser inte det som ett alternativ. Vi är redan på en miniminivå i förhållande till EU:s artskydd, säger Josia Hjort, miljöjurist på Naturskyddsföreningen.

Om reduktionsplikten sänks, vilket regeringen har utlovat, kommer Sverige inte att nå klimatmålen till 2030. Det visar Naturvårdsverkets underlag till regeringens klimatpolitiska handlingsplan. Samtidigt har de också tagit fram 45 förslag som skulle ta Sverige närmare målen.

Kärnkraftens vara eller icke vara har seglat upp som en allt hetare politisk fråga igen. I Tyskland kommer man imorgon att stänga ner sin sista reaktor. Dock kan det inte ses som någon miljöseger eftersom kärnkraften ser ut att ersättas av kol och gas. Men trots misslyckandet i Tyskland finns det ingen anledning för Sverige att fortsätta satsa på kärnkraft skriver jag i dagens ledare.

Inte heller är små modulära reaktorer någon bra lösning. Förutom att de är kostsamma tar de också lång tid att bygga, om detta skriver Ulf Gustafsson från Folkkampanjen mot Kärnkraft och kärnvapen på dagens debatt.

Dessutom kan du läsa om att Miljöpartiet vill se ett Sverigekort i kollektivtrafiken och om hur extra gympa kan ge högre svenskabetyg.

Trevlig läsning och helg!

Stödet till svenska medier håller på att förändras och att läsare tar del av vår journalistik digitalt är  viktigare än någonsin. Så när du ändå tittar i dagens nummer – läs gärna flera artiklar. Flera av dagens artiklar är tillgängliga helt gratis. För alla. Så tipsa andra om texter du tycker är viktiga!